印度电信市场需要公正环境

作者：杜娟出处：Cww

摘要：现在看来这些报道应该是真实的了，如果是这样，那么和华为一样，中兴通讯确实遭受了不公正的待遇
--------------------------------------------------------------------------------
　　有送印度电信运营商及印度政府歧视中国通信设备制造企业的报道其实外电已经说了很久，但不算新鲜，但是随着报道的越来越多，在社会上引起的反响也越来越强烈。毕竟，这些报道不会是无中生有，有一些基本的事实为证:今年3月，华为向印度政府提交的投资申请至今未被批准;今年6月，印度海外投资促进局(FIPB)以安全因素为由，拒绝了中兴增股印度分公司的计划;而这次，据印度当地媒体报道，在爱立信、诺基亚、摩托罗拉、中兴通讯和西门子五家参加了印度运营商BSNL的GSM移动网络扩容采购中，中兴通讯和摩托罗位率先出局，其原因无非是中兴是中国企业而摩托罗拉会采购一部分中国企业的设备。

　　当然，BSNL对中兴和摩托罗拉被淘汰给出的官方说法是，“这两家企业没有达到他们所要求的技术标准”，这个说法当然占不住脚，因为既然可以参加竞标，就已经通过很长时间的考察，技术标准这一最基本的问题当然早就在运营商的考虑之列，而五家企业既然可以参与竞争，技术实力自然是中伯仲之间。所以，摩托罗拉在招标揭晓后即向德里高等法院提出起诉，并BSNL的这一决定表示“惊讶和高度关注”，并且表示要通过起诉对于“为什么会被在技术审查阶段取消资格”寻求“竞标过程的公平与透明”。

　　对于此次竞标，中兴通讯在国内其实一直是低调的，对于众多的外电报道也没有太多的回应，但是笔者认为，现在看来这些报道应该是真实的了，如果是这样，那么和华为一样，中兴通讯确实遭受了不公正的待遇。

　　曾经向专家了解过印度电信设备市场的情况，据说，印度市场近年来成为了众多设备制造商争夺的主要战场，从成绩来看，爱立信和中兴可以算做是最重要的力量，中兴通讯从系统设备到手机终端，与印度的部分运营商都有过一定的合作，因此说中兴的设备技术标准达不到显然是可疑的。

　　那么在印度市场各主要设备制造商的生存情况又如何呢?据说，作为海外市场中新兴的市场，各厂商在印度的竞争已经相当惨烈，这一点最直接地表现在价格上。有了解内情的制造商内部人士曾经说，爱立信、诺基亚、西门子等企业在竞标时都在拼价格，实际上，这些跨国巨头的设备报价甚至要比中兴、华为低出很多。在这种情况下参与竞争就更需要一个公平公正的环境。但是现在看来，印度电信市场的投资环境的确令人担忧。