宽带进铜退面临考验

“光进铜退”是近年来电信运营商确立的重大战略，也是巩固宽带优势、支撑企业发展、推进网络转型的重大举措。目前，光纤接入正逐步取代原有的双绞线铜缆承载，光节点覆盖越来越靠近用户，城市光网FTTH光纤入户推进如火如荼。

铜退面临多方制约因素

与此同时，铜退实施也具有必要性。首先，目前基于PON的光网接入技术及产品已经成熟，光纤及设备成本下降，其技术优势使得替代传统的铜缆接入成为必然。光纤接入相比原有传统铜缆接入具有更高的承载带宽和传输质量，可以满足高清视频、云计算等多种混合业务需求，是新业务增长点的基础。其次，光进的同时加大了网络维护的复杂性，除城市光网外还需要维护原有的多张有线承载网络(包括DSL、PSTN、专线网络等)，运维成本高。实施铜退后可以集中精力维护城市光网，有利于简化运维复杂性，降低运维成本。第三，基于铜缆的业务及网络占用大量基础设施资源，其中铜缆占用了大量的管道资源，窄带语音及DSLAM相关设备占用了大量机房及空间资源，电能消耗大，铜退有利于节能减排，符合“城市光网”长远建设和发展的要求。最后，退出的铜缆及相关设备可作为维护备品，或通过置换和出售带来一定的收益，有效缓解光进资金压力，提高企业效益。

虽然铜退具有必要性，但实际操作中却存在相当的难度，主要表现在业务迁移、工程实施以及用户接受度等方面。从业务迁移角度看，目前仍有大量基于普通双绞线铜缆的业务在网应用，这些业务的用户规模、业务收入、发展趋势、替代技术、迁移成本和用户感知都会对铜缆退网的进程产生影响与制约。特别是一些政企类的业务在铜缆中分布广泛而分散，退铜迁移复杂，相对成本高，业务影响大。从工程实施角度看，现网铜缆及相关设备基数庞大，涉及众多地区和局点，难以在短期内全面实施退网，需根据光网覆盖情况及业务承接情况分阶段逐步推进，必然是较长期的过程。同时，目前铜缆拆除等相关线路迁移改造工程成本仍然较高，需根据资金状况合理安排进度；从用户接受角度看，铜退的前提是光进程度，但FTTH的入户难问题必然存在，铜缆全程退出困难较大，特别是对于一些纯语音业务用户而言。
随着光纤接入技术的引入和推广，铜退需求逐步显现，但国内外运营商对于铜退的计划和进展有所不同。目前，大部分国外主流运营商尚无明确的铜退计划，而国内电信运营商则已提出铜退的计划并启动铜退相关工作，近两年来完成了相当数量的主干铜缆及相关设备的退出，产生的效益有力支撑了光进的步伐。